<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7665134\x26blogName\x3dA+Fonte\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://afonte.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3den_US\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://afonte.blogspot.com/\x26vt\x3d1466326753139482528', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>

A Fonte

O que há de errado comigo ? Eu não sei nada e continuo limpo.

Pequenos Mistérios


Pessoas que compram os livros de blogs

Consigo perceber o que leva uma pessoa a editar o seu blog em livro. Mas já não consigo perceber o que leva alguém a comprá-lo. Exceptuando claro o seu autor e os seus familiares, amigos, conhecidos e empregados.

Primeiro, e como diz e muito bem o Jaquinzinhos, o livro está on-line.
Segundo, um post não raras vezes, tem ligações a outros posts, blogs, jornais, sites, etc. Como é que se consegue traduzir isso num livro ? Não consegue.
Terceiro, ninguém vai à net ler um blog. Vai ler os blogs. Não há blog algum que justifique apenas a sua leitura.
Quarto, nos blogs muitas vezes o mais interessante são os comentários. O que não retira mérito ao post que lhes deu origem, antes pelo contrário, mas a realidade é que o que merece atenção são os comentários e não o post em si.
Quinto, as imagens. Na maior parte das vezes, servem apenas de suporte ao que está escrito. É justificada a sua inclusão ? E a sua exclusão ?
Sexto, muito do que se escreve é completamente datado. Retiram-se esses posts. Mas não perderá o sentido ?
Sétimo, a experiência. A leitura de um jornal “sabe” melhor em papel, uma cerveja “sabe” melhor num copo alto, um café “sabe” melhor num chávena pequena, e um blog “sabe” melhor num computador. Não consigo explicar melhor.

Aqui há tempos, num programa do Francisco José Viegas, estavam lá o Daniel Oliveira (Barnabé) e o Pedro Mexia (Fora do Mundo). De tudo o que disseram retive dois momentos, um de cada, mas iguais. Foi quando disseram que a ideia de lançar em livro o blog não foi deles. Foi-lhes proposta. Como se tivesse vergonha e precisassem de se justificar. Como se soubessem à partida que os seus blogs não justificavam de todo em todo a sua edição em papel.

Deixei de fora “O Meu Pipi”, porque me parece ser o único que eventualmente justifica a sua passagem para o papel. Mas a diferença é que aqui é o próprio blog que mais parece a transcrição de um livro. E mesmo assim, também o seu autor sentiu necessidade de justificar a edição.

De resto, e se não foi perceptível nas minhas palavras, confesso que não li qualquer dos livros e nem sequer os desfolhei. Não foi por acaso. A minha opinião é independente do conteúdo de qualquer dos livros já editados.

Mais informo os “portugueses” do costume, que se eu puder editar este blog, com certeza que o farei. Mas é com a consciência de que é apenas para meu prazer e orgulho pessoal. Como certamente foi o caso destes autores.

Posto isto e para rematar, eu reformulo: Se um livro não tem razão de ser, o que leva alguém a comprá-lo ?
« Home | Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »

10:57 PM

então e o da Rititi?    



» Post a Comment