Pensei que ela tinha acabado há 2 anos, mas depois veio a Grécia, veio o CSKA de Moscovo, etc., etc.
A história Ricardo-Baía só existe na cabeça de quem quer fazer ver, à força toda, que um guarda-redes que defende bem penaltys é tão bom como outro que ganha campeonatos e taças europeias - e que também defende bem penaltys, já agora, como os sportinguistas ainda este ano puderam testemunhar.
só mesmo um atrasado mental para vir com esta hitória num momento histórico que deveria ser de festa. metem-me nojo estes gajos que não conseguem separar os clubes da selecção e só sabem criar guerrinhas de merda.
A história que eu espero que tenha acabado não é se o Baía é melhor ou pior que o Ricardo.
Eu acho que neste mundial, como no euro há dois anos atrás, o Baía deveria estar pelo menos nos convocados. Mas não está. Nunca esteve. E há muito que se percebeu que nunca iria estar.
Por isso, o que metia nojo era sempre que o Ricardo tinha uma falha, as pessoas lembrarem o Baía. E eu penso que ele ontem ganhou o direito de falhar sem que a seguir venham lembrar o Baía.
Se por acaso tivéssemos perdido por causa de um frango do Ricardo, há dúvidas que todos os anti-Scolari, com o Pinto da Costa à cabeça, já tinham vindo apontar-lhe o dedo por ter dispensado o Baía ?
O que eu quis dizer, e mantenho, é que a partir de agora, o Ricardo pode falhar sem ser automaticamente considerado um frangueiro. No fundo, pode falhar como qualquer guarda-redes, como por exemplo o Baía.
"Se por acaso tivéssemos perdido por causa de um frango do Ricardo, há dúvidas que todos os anti-Scolari, com o Pinto da Costa à cabeça, já tinham vindo apontar-lhe o dedo por ter dispensado o Baía?"
Não. Eu seria o primeiro, confesso. (embora não seja anti-Scolari, antes pelo contrário.)
89/90 Campeão Nacional90/91 Vencedor da Supertaça de Portugal; Vencedor da Taça de Portugal91/92 Campeão Nacional; Vencedor da Supertaça de Portugal92/93 Campeão Nacional93/94 Vencedor da Supertaça de Portugal; Vencedor da Taça de Portugal94/95 Campeão Nacional; Vencedor da Supertaça de Portugal95/96 Campeão Nacional96/97 Vencedor da Taça de Espanha; Vencedor da Taça das Taças; Vencedor da Supertaça de Espanha97/98 Campeão Espanhol98/99 Campeão Nacional; Vencedor da Supertaça de Portugal99/00 Vencedor da Supertaça de Portugal; Vencedor da Taça de Portugal02/03 Campeão Nacional; Vencedor da Taça de Portugal; Vencedor da Taça Uefa; Vencedor da Supertaça de Portugal 03/04 Campeão Nacional, Campeão Europeu por Clubes, Vencedor da Supertaça de Portugal, 05/06 Campeão Nacional; Vencedor da Taça de Portugal
CV - Ricardo - 1 titulo 00/01 - Campeão Nacional + 1 record pessoal de num mundial ter defendido 3 penalties.
O teu comentário é um exemplo daquilo que eu critíco. O CV do Ricardo é sempre analisado e comparado com o do Baía. É que nem sequer é justo, pois a carreira do Baía é mais longa.
Além de que os títulos só por si não querem dizer absolutamente nada.
Caso Portugal seja campeão mundial, o Postiga pode escrever Campeão Mundial no seu CV. Quer dizer que é melhor que o Eusébio, por exemplo ?
A tirada do Postiga nem sequer feriu, quanto mais matar.
É muito bonito dizer que os títulos não valem nada, mas a verdade é que eles valem alguma coisa. O exemplo do Postiga é bom, sim senhor, mas não prova assim tanto. O Postiga, mesmo vencendo um campeonato do mundo, ficaria a muitos títulos de distância do Eusébio - em campeonatos, em taças ou em taças dos campeões. Ou seja, o exemplo é coxo porque só vale pela metade.
Mais: tivesse o Baía feito as figuras do Ricardo nos jogos decisivos que já teve que disputar, e teria, com certeza, muitos menos títulos do que aqueles que já tem. Se o Ricardo-como-é-possivel-eu-nao-ser-um -dos-5-melhores-do-campeonato? não fosse apenas bom a defender penaltys, teria pelo menos mais 3 títulos do que aqueles (aquele?) que já tem. Mas não: ele, sozinho, conseguiu enterrar o clube dele no jogo decisivo contra o Benfica, no jogo decisivo contra o CSKA e no jogo decisivo contra a Grécia, praticamente sozinho, (só por má vontade ou burrice se pode acusar o Costinha de ser o principal culpado daquele golo).
Cada um tem as preferências que tem e diz bem ou mal de quem lhe apetecer, mas, por amor de deus, não misturem um guarda-redes que de dois em dois anos vira herói nacional porque defende penaltys marcados por uma selecção que é famosa por falhá-los sempre, com um guarda-redes que, fosse ele de um dos 2 clubes da 2ª circular, e até uma estátua já lhe teriam erguido.
Acham que o Ricardo é o maior? Óptimo. Nós portistas, achamos que não e não queremos o Ricardo nem dado (a ver se é desta que o Sporting o vende por não sei quantos milhões - é agora ou nunca); contentamo-nos com o Baíazinho que, vá-se lá saber porquê, todos os portistas tanto admiram e sempre admiraram (e não apenas de 2 em 2 anos).
10:56 PMPorquê? Ganhámos alguma coisa, Mário?
Pensei que ela tinha acabado há 2 anos, mas depois veio a Grécia, veio o CSKA de Moscovo, etc., etc.
A história Ricardo-Baía só existe na cabeça de quem quer fazer ver, à força toda, que um guarda-redes que defende bem penaltys é tão bom como outro que ganha campeonatos e taças europeias - e que também defende bem penaltys, já agora, como os sportinguistas ainda este ano puderam testemunhar.
Abraço.
1:30 PM
só mesmo um atrasado mental para vir com esta hitória num momento histórico que deveria ser de festa.
metem-me nojo estes gajos que não conseguem separar os clubes da selecção e só sabem criar guerrinhas de merda.
5:32 PM
Caro Ricardo,
A história que eu espero que tenha acabado não é se o Baía é melhor ou pior que o Ricardo.
Eu acho que neste mundial, como no euro há dois anos atrás, o Baía deveria estar pelo menos nos convocados. Mas não está. Nunca esteve. E há muito que se percebeu que nunca iria estar.
Por isso, o que metia nojo era sempre que o Ricardo tinha uma falha, as pessoas lembrarem o Baía. E eu penso que ele ontem ganhou o direito de falhar sem que a seguir venham lembrar o Baía.
Se por acaso tivéssemos perdido por causa de um frango do Ricardo, há dúvidas que todos os anti-Scolari, com o Pinto da Costa à cabeça, já tinham vindo apontar-lhe o dedo por ter dispensado o Baía ?
O que eu quis dizer, e mantenho, é que a partir de agora, o Ricardo pode falhar sem ser automaticamente considerado um frangueiro. No fundo, pode falhar como qualquer guarda-redes, como por exemplo o Baía.
Um Abraço
6:17 PM
"Se por acaso tivéssemos perdido por causa de um frango do Ricardo, há dúvidas que todos os anti-Scolari, com o Pinto da Costa à cabeça, já tinham vindo apontar-lhe o dedo por ter dispensado o Baía?"
Não. Eu seria o primeiro, confesso. (embora não seja anti-Scolari, antes pelo contrário.)
7:10 PM
Essa memória...
http://ocafajeste.blogspot.com/2006/07/12-final.html
7:11 PM
É verdade. Defendeu 3 penalties.
Vamos esquecer isto:
CV - Vítor Baía - 28 titulos (record mundial!)
89/90 Campeão Nacional90/91 Vencedor da Supertaça de Portugal; Vencedor da Taça de Portugal91/92 Campeão Nacional; Vencedor da Supertaça de Portugal92/93 Campeão Nacional93/94 Vencedor da Supertaça de Portugal; Vencedor da Taça de Portugal94/95 Campeão Nacional; Vencedor da Supertaça de Portugal95/96 Campeão Nacional96/97 Vencedor da Taça de Espanha; Vencedor da Taça das Taças; Vencedor da Supertaça de Espanha97/98 Campeão Espanhol98/99 Campeão Nacional; Vencedor da Supertaça de Portugal99/00 Vencedor da Supertaça de Portugal; Vencedor da Taça de Portugal02/03 Campeão Nacional; Vencedor da Taça de Portugal; Vencedor da Taça Uefa; Vencedor da Supertaça de Portugal 03/04 Campeão Nacional, Campeão Europeu por Clubes, Vencedor da Supertaça de Portugal, 05/06 Campeão Nacional; Vencedor da Taça de Portugal
CV - Ricardo - 1 titulo
00/01 - Campeão Nacional + 1 record pessoal de num mundial ter defendido 3 penalties.
7:29 PM
Cafajeste,
O teu comentário é um exemplo daquilo que eu critíco. O CV do Ricardo é sempre analisado e comparado com o do Baía. É que nem sequer é justo, pois a carreira do Baía é mais longa.
Além de que os títulos só por si não querem dizer absolutamente nada.
Caso Portugal seja campeão mundial, o Postiga pode escrever Campeão Mundial no seu CV. Quer dizer que é melhor que o Eusébio, por exemplo ?
3:57 PM
A tirada do Postiga nem sequer feriu, quanto mais matar.
É muito bonito dizer que os títulos não valem nada, mas a verdade é que eles valem alguma coisa. O exemplo do Postiga é bom, sim senhor, mas não prova assim tanto. O Postiga, mesmo vencendo um campeonato do mundo, ficaria a muitos títulos de distância do Eusébio - em campeonatos, em taças ou em taças dos campeões. Ou seja, o exemplo é coxo porque só vale pela metade.
Mais: tivesse o Baía feito as figuras do Ricardo nos jogos decisivos que já teve que disputar, e teria, com certeza, muitos menos títulos do que aqueles que já tem. Se o Ricardo-como-é-possivel-eu-nao-ser-um -dos-5-melhores-do-campeonato? não fosse apenas bom a defender penaltys, teria pelo menos mais 3 títulos do que aqueles (aquele?) que já tem. Mas não: ele, sozinho, conseguiu enterrar o clube dele no jogo decisivo contra o Benfica, no jogo decisivo contra o CSKA e no jogo decisivo contra a Grécia, praticamente sozinho, (só por má vontade ou burrice se pode acusar o Costinha de ser o principal culpado daquele golo).
Cada um tem as preferências que tem e diz bem ou mal de quem lhe apetecer, mas, por amor de deus, não misturem um guarda-redes que de dois em dois anos vira herói nacional porque defende penaltys marcados por uma selecção que é famosa por falhá-los sempre, com um guarda-redes que, fosse ele de um dos 2 clubes da 2ª circular, e até uma estátua já lhe teriam erguido.
Acham que o Ricardo é o maior? Óptimo. Nós portistas, achamos que não e não queremos o Ricardo nem dado (a ver se é desta que o Sporting o vende por não sei quantos milhões - é agora ou nunca); contentamo-nos com o Baíazinho que, vá-se lá saber porquê, todos os portistas tanto admiram e sempre admiraram (e não apenas de 2 em 2 anos).
5:13 PM
Best regards from NY! »
» Post a Comment