<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7665134\x26blogName\x3dA+Fonte\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://afonte.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3den_US\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://afonte.blogspot.com/\x26vt\x3d1466326753139482528', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

A Fonte

O que há de errado comigo ? Eu não sei nada e continuo limpo.

Caso (mais ou menos) jurídico para bloggers não-juristas

Um blogger oferece no seu blog um prémio exorbitante a quem apresentar provas que uma determinada pessoa, (e da qual 9.999.999 em cada 10.000.000 jura estar morta), está no entanto vivinha da silva. Se a excepção na estatística apresentar realmente essas provas, estará o blogger obrigado a cumprir a promessa e pagar a recompensa ? E se sim, tem que ser a pronto pagamento ?
1) Sim, tem que pagar.
2) Sim, tem que pagar e a pronto pagamento.
3) Não, era apenas um comentário irónico.
4) Não tem que pagar, porque o Biranta só apresentou teorias e o post exigia provas.

Bloggers convidados a participar neste concurso : Luís Bonifácio, Karloos, João Luis Pinto, José Barros, Nuno Maranhão, a_mais_linda, Alaíde Costa, Tiago Alves, Pedro Silva, Xor Z, C. Alexandra, David Afonso, João Oliveira Santos, Blogo, Rickster

Inspirado pela excelente série “Casos jurídicos para curiosos não-juristas”, criada pelo Pedro Santos Cardoso no Dolo Eventual.

This entry was posted on 20.8.06 at 17:48. You can skip to the end and leave a response.

« Home | Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »

12:13 PM

2) Sim, tem que pagar e a pronto pagamento.

Art.º 459.º do CC «1. Aquele que, mediante anúncio público, prometer uma prestação a quem se encontre numa determinada situação ou pratique certo facto, positivo ou negativo, fica vinculado desde logo à promessa. 2. Na falta de declaração em contrário, o promitente fica obrigado mesmo em relação àqueles que se encontrem na situação prevista ou tenham praticado o facto sem atender à pessoa ou na ignorância dela.»

Por isso, mantenho o meu repto: dou 6 milhões de euros a quem encontrar Adolf Hitler (o Führer e não um homónimo) vivo e mo prove por A+B.

;-)    



12:52 PM

É pá, só agora me ocorreu que era para não juristas e que eu não devia participar. És livre de apagar o meu comentário :)    



5:17 PM

pois não :-)    



11:14 PM

euu vou pela opinião do perito 2)
Já agora pra lançar um mesmo repto: quem me provar que a lili caneças está viva recebe os mesmos 6 milhões    



11:49 PM

Provar que a Lili está viva é o mesmo que provar que o Hitler está morto.    



5:45 PM

Eu acredito que o Rei está vivo, e "o prometido é devido! "    



» Post a Comment